Набивочный пылесос своими руками


Набивочный пылесос своими руками


Автор Сообщение  
Заглянувший
Сообщения: 6



21/01/2011 19:45   Тема отделена от темы
26.01.2011 mod: -20 dB
Уважаемые умельцы ,
что и как можно придумать , я так понимаю ,на основе компрессора , примитивное устройство для набивания игрушек, подушек . Набивка холофайбером , (это такие пушистые мягкие шарики ).
Существуют промышленные устройство , но они о-о-чень большие ( как пол-автомобиля), а надо такое для мелких игрушек и в домашних условиях набивать . Просто заталкивать их в игрушки вручную очень долго и трудоемко .
Может кто сделает ? Покупаю .
И возможно ли это в принципе?
Киев.
холофайбер


 
Хитрый лис
Сообщения: 5652

iyzef


23/01/2011 18:58   Lora55, Я думаю для этого нужен не компрессор а вакуум насос.Процесс "набивки" я себе представляю так -вакуумная оболочка будущего изделия (игр.мишки например) туда вставляется "рубашка" игрушки и она присасывается к оболочке, так как игрушка матерчатая внутри нее тоже разряжение -пихай в "ширинку" набивку и все. Устройство вакуум насосов отличается от компрессора.
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


23/01/2011 21:18   iyzef, я дык вообще считал, что эта набивка механическая: типа, широкий "шприц-дозатор" набитый холофайбером с пневматическим приводом поршня и двухтактной подачей материала...
Lora55, а есть на промышленную технологию набивки какие-то ссылки? В смысле - поподробнее этот агрегат рассмотреть.
 
Заглянувший
Сообщения: 6



24/01/2011 00:01   Ссылка на набивочные машины :

широкий "шприц-дозатор" набитый холофайбером - это было бы классно !
ДОБАВЛЕНО 24/01/2011 01:05
Вот Она , огромная набивочная машина .

Необходимая производительность сейчас 2-3 кг набивки в день ( но не более 5 кг и не каждый день ) вот поэтому надо что-то очень портативное .
 
Заглянувший
Сообщения: 6



26/01/2011 01:15   Если этот ответ касается набивки ,
Я понимаю , что должно быть простое решение, но как и чем "заставить" выдувать пух ? и что такое "ресивер-запасное колесо(колесо выше компрессора)"
Прошу прощение за не понимание технических названий
HELLP!!!
 
Фанат форума
Сообщения: 4020

I.Cherry


26/01/2011 01:26   Цитата: и что такое "ресивер-запасное колесо наверно имелось ввиду, что в качестве ресивера использовалось колесо от автомобиля..т.е.его камера.. так иногда делают.
Цитата: Ресивер — технический сосуд под давлением (от английского receiver — приёмник), может принимать как жидкие, так и газообразные среды. Используется в качестве накопителя для хранения сжатого газа или жидкости под давлением и как компенсатор, сглаживающий перепады давления газа. Например после компрессорных станций ресиверы устанавливаются в качестве воздухосборников и служат для сглаживания пульсаций давления после насоса и создания резерва сжатого воздуха.
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


26/01/2011 05:00   Lora55, сообщение shukar не имеет отношения к Вашему вопросу. Оно имеет непосредственное отношение к заголовку темы. Что же касается набивочной машины... Ну, по второй ссылке - это СОВСЕМ не то, это скорее фасовочно-укладочный комплекс, по принципу (принципам) действия ничего общего не имеющий с машинками по первой ссылке. Как-то мало общего нахожу между содержимым и способом укладки банки консервированных шпрот с плюшевым мишкой. По первой же ссылке - удалось понять лишь, что набивочная машина в общем случае это некий бункер для набивочного материала, из которого посредством сжатого воздуха осуществляется захват и подача материала в продуктопровод. Пока совершенно не представляю себе, как можно организовать "захват" материала и устройство выходного клапана, с обеспечением двух условий - во первых, тракт движения материала не должен забиваться (а значит, подаваемый материал должен быть в достаточно разреженном состоянии "подвешен" в сжатом воздухе), и во-вторых - каким-то образом должно обеспечиваться "неуплотнение" и отсутствие зацепа материала на входе продуктопровода и в узле клапана... Как это реализовано - для меня загадка. Кстати, по поводу компрессора для холодильника в этом устройстве... Сомневаюсь, что производительности компрессора хватит для такой машины. На фото одного из агрегатов по первой ссылке явно виден турбинный насос для подачи воздуха.
ЗЫ: чтобы не было путаницы в ответах на Ваш вопрос и сообщениях по вопросу, вынесенному в заголовок - если найдутся специалисты по вашей проблеме, вынесу Ваш вопрос отдельную тему. Пока же оставляю как есть...
 
Заглянувший
Сообщения: 6



26/01/2011 12:48   Ок!
Но у меня эта проблема существует .
Холофайбер , это пушистые синтепоновые шарики , очень легкие , чуть -чуть тяжелее естественного пуха .
А если просто у краскопульта сделать отверстие и шире, а емкость объемней ?
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


26/01/2011 17:06   Да скорее всего, ничего не получится. Там не только отверстие шире делать придётся, но и вообще трубки менять. Кроме того, в стандартном краскопульте подача краски осуществляется "подсосом" вакуумом, образующимся в вихревой зоне воздушной струи.

Если только сделать нечто, формой напоминающее краскопульт, но с прямоточной трубой большого диаметра и непосредственной подачей материала в воздушный поток... Может и получиться. Только давление в бункере в таком случае должно быть равно давлению воздуха в трубке, иначе (при открытом бункерке) материал просто будет выплёвываться из него (не подсасываться в трубу, а выбрасываться через верх). И, скорее всего, труба после бункера должна быть идеально отполирована внутри и не иметь острых углов и сгибов в месте присоединения к бункеру, иначе первый же затормозивший комок материала будет создавать мёртвую пробку в трубе. Впрочем, это чисто умозрительные заключения.
ЗЫ: и при такой схеме нельзя делать бункер большим, ибо, наполняясь воздухом под рабочим давлением струи, бункер будет действовать как ресивер, и при прекращении подачи воздуха клапаном на входе будет выбрасывать материал, пока давление воздуха в бункере будет для этого достаточным. А клапан на ВЫХОДЕ материала ставить нельзя (именно по той же причине, по которой труба внутри должна быть идеально гладкой). А, похоже, именно на выходе каким-то образом и организован клапан в девайсах по первой ссылке (поскольку бункер немаленький, а прекращение подачи требуется достаточно резкое). But how? I don't understand.

 
Хитрый лис
Сообщения: 5652

iyzef


26/01/2011 17:11   Я так понимаю если набивка подается под давлением то нужно что-то похожее на пескоструйный аппарат.Но там расход воздуха ого-го. Кста народ пишет про использование холодильного компрессора.Обьем цилиндра в нем крохотный и даже при 1500об/мин он качает ооочень медленно, не знаю кто тут чем намерял 50кг/см но 25кг/см он качает точно, для покраски годится разве что аэрографом.Для нормального краскопульта ему нужен ресивер размером с ж/д цистерну и подождать месяц-другой когда он туда хотя бы 10атм надует.Колеса качать -это можно, все ж не вручную, сам пользовался.В гараже ему применение можно найти- на шланг иглу от шприца и в карбе каналы продувать можно, я с его помошью тормоза прокачиваю (без помошника).Вот только на всос ему фильтр от воды нужен - насосет в себя влаги - сдохнет.
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


26/01/2011 17:26   Да, iyzef, я уже писал, что даже на фотографиях по приведённой Lora55 ссылке явно наблюдается турбинный насос (компрессор). Так что скорее здесь нужен будет не компрессор от холодильника, а добрый старый советский пылесос с "выхлопным" отверстием. И то вопрос... Расход-то воздуха у пылесоса приличный, при "открытом" выходе, но хватит ли создаваемого им давления, чтобы "запихать" набивку в чехол с достаточно большим пневматическим сопротивлением? В смысле - при увеличении сопротивления воздуху давление на выходе пылесоса увеличится, но вместе с тем сильно упадёт расход (производительность) пылесоса.
ЗЫ: Lora55, всё таки выношу вашу проблему в отдельную тему. К компрессору от холодильника она скорее всего не относится НИКАК (ибо таковой компрессор для Вашей задачи, похоже, совершенно не подходит), а участников темы про компрессоры сбивает с толку.
Тема отделена от темы
26.01.2011 mod: -20 dB
 
Леший форума
Сообщения: 3605

LESHIY


26/01/2011 17:54   а если методом пылесоса и его пылесборного мешка?
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


26/01/2011 18:00   LESHIY, а это уже iyzef предлагал... При малой плотности ткани по идее должно получиться весьма неплохо. Кстати, и вопрос с клапаном решается легко - клапан в таком случае просто не нужен, ибо проблема дозирования материала решается элементарно - горстями (и пальцем для трамбовки, если необходимо). Вопрос только в том, что для набивки придётся соорудить вакуумный "аквариум", в который и вставлять "шкурку" изнутри. Но я не представляю, как изнутри шкурку произвольной формы гарантированно прижать к набивочному (для загрузки набивки) отверстию в корпусе "аквариума"... Причём, присоединение должно быть лёгким, иначе за время, потраченное на закрепление "шкурки", проще будет набить её вручную.
 
Завсегдатай
Сообщения: 399

Немцов


26/01/2011 18:46   Попробуй испытать на мясорубке. Только вместо ножа с сеткой установи длинную гладкую воронку. Примерно так делают колбасные изделия, готовый мясной фарш набивают в кишки..
ДОБАВЛЕНО Январь 26 2011
типа этого
 
Хитрый лис
Сообщения: 5652

iyzef


26/01/2011 21:09   шнековая подача это уже механика, просто в трубу пихать эту хренотень можно и любым другим способом.Разговор то зашел ну не совсем о пневматике, а о воздушной подаче.Причем давление тут нужно не очень большое ( думаю 1-2атм хватит). В автосервисе (в 80-ых) видел приспособу для нанесения мовиля в пороги.Там стоял центробежный вентилятор высокого давления.Ну видели наверно все такие большие "улитки" для
вентиляции, только этот более плоский и входное отверстие побольше, а на выходе стоял конус переходящий в шланг.Кажись ЭТО больше подойдет, да и компактней чем хороший компрессор и по шуму не сравнить. -20 dB писал: придётся соорудить вакуумный "аквариум",
не,я имел ввиду что-то наподобие доспехов средневекового рыцаря-две половинки и шланги на концах рук,ног, лап, вобщем конечностей
 
Модератор
<B>Модератор</B>
Сообщения: 4563

sofrina


26/01/2011 21:57   Немцов,
только надо немного усовершенствовать мясорубку- как я представляю надо задеиствовать тррубку длино20-40 см и диам 20-30 мм,внутри находится вал на всю длину похожий как в мясорубке,с казенной части находится устройство подачи холофайбером,ну даже может такого же типа как в краскопульте (рис выше),только с широкой горловиной или другой вариант подачи- внизу большой емкости наполняемой холофайбером поставить вертикально вниз трубу с валом(и на том же валу мотор с редуктором или без-надо бы узнать на практике),сделать пошире отверстия для подачи холофайбера
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


26/01/2011 23:14   sofrina, ну, я так не играю... Пока, значится, я доводил прожект Немцова до ума в векторной графике, ты уже успел его описать дискретными буквами... недовольство, огорчение
подмигиваниесмех
Короче, мы тут подумали и вот что я решил... По-моему, дремеля для подачи продукта будет более, чем достаточно. ИМХО, оборотов 600...800 в минуту при хорошо подобранном шаге "змеевика" шнека будет достаточно для того, чтобы выбрасываемый наполнитель забивался во все уголки игрушки. Вообще-то, по идее, лучше бы шаг сделать переменным, выходящим к концу питателя почти на прямую, но в принципе при максимальной скорости дремеля до 35000 об/мин это уже неважно. Почему дремель? Ну, хотя бы потому, что ориентировался я на то, что у меня есть, а есть у меня дрель с регулятором оборотов (но она зараза тяжёлая, и придётся каким-то образом крепить к столу и дрель, и питатель), и дремель Einhell (у которого как раз есть подходящий для такого случая гибкий рукав, и скорость вращения, которая на максимуме оборотов, скорее всего, позволит вышвыривать материал с жуткой скоростью даже одновитковым шнеком в достаточно длинной трубке). Конечно, можно поэкспериментировать и с обычной дрелью с регулятором оборотов... только где-то под бутылкой надо предусмотреть либо прикреплённую ручку с курком для включения дремеля (можно отломать от детского пистолета), либо кронштейн для крепления к столу... Рисовать не стал - это уж у кого что есть и что больше нравится.
Короче, Lora55, у мужа руки в правильную сторону заточены? Предлагаю первую экспериментальную модель (Design Idea):
    82.82 КБ  Скачано: 3019 раз(а)
 
Хитрый лис
Сообщения: 5652

iyzef


27/01/2011 08:11   iyzef писал: пихать эту хренотень можно и любым другим способом
sofrina, -20 dB, вы видели шестеренчатый маслянный насос? тот же принцип. Или вальцы резиновые (как на старых стиралках было,белье отжимать.А с вашей констукцией - обьясните ,что заставит ,вату например, двигаться вдоль шнека а не крутиться вместе с ним?Попробуйте для начала на обычной мясорубке.Пока хрень из резервуара 1 проходя шнек 6 просто вываливается наружу, мож и будет действовать НО прикройте ладонью ВЫХОД и почуствуете КАКОЕ усилие надо для шнека.-20 dB, кста ,че за рисовалка? тож хочу такую прогу
 
Старший модератор
<B>Старший модератор</B>
Сообщения: 7673

-20 dB


27/01/2011 17:52   iyzef писал: ...шестеренчатый маслянный насос...
Вряд ли подойдёт: по логике, требуется расправка "шкурки" перед подачей материала, и достаточно большая скорость "вылета" материала в также достаточно рыхлом виде, для обеспечения возможности заполнения "неудобиц" - всяких ручек, ножек, ушек, хвостов и т.д. В идеале, пневматическая подача действительно здесь наиболее подходящий вариант, но очень много вопросов по её реализации. Шестерёнчатый же насос выдаст плотный поток "укатанного" материала, из которого можно будет сформировать максимум шар. Собст-но, и возможность применения шнекового питателя тоже сомнительна - расправка материала не обеспечивается, единственная надежда - на большую скорость "выстрела" частиц материала: может, таким образом удастся загнать его в ручки-ножки? Собственно, для обеспечения максимальной скорости вылета материала (НЕ производительности, НЕ максимальной скорости подачи материала, а именно для обеспечения максимальной скорости вылета отдельных частиц!) и минимальной утрамбовки материала в питателе я и писал, что лучше было бы сделать шнек с переменным шагом. Лучше, но сложнее.
iyzef писал: А с вашей констукцией - обьясните ,что заставит ,вату например, двигаться вдоль шнека а не крутиться вместе с ним? Объясняю. При достаточной чистоте обработки шнека трение между материалом набивки и материалом шнека будет меньше, чем сцепление между частицами материала (холофайбер - по сути, рыхлые ватные шарики из синтетической ваты). Таким образом, материал, находящийся в бункере, будет мешать вращательному движению материала в подбункерной зоне, и материал будет проталкиваться шнеком вперёд. Впрочем, если мои предположения сомнительны (а также для исключения "прокручивания" и продольного торможения материала в трубе питателя), можно будет увеличив диаметр трубы питателя или уменьшив внешний диаметр шнека, укрепить на внутренней стороне трубы какое-нибудь гладкое ребро (даже просто кусок стальной проволоки) снизу. Почему снизу, а не сверху, где, казалось бы, было бы разумнее с точки зрения обеспечения максимальной производительности за счёт "захвата" материала из бункера движущимся материалом (или вообще не несколько рёбер)? Ещё раз уточняю: задача обеспечить максимальный КПД питателя не просто не ставится, я пытаюсь этот КПД даже УМЕНЬШИТЬ. Иначе питатель будет наполнять игрушку материалом, с малой выходной скоростью, не успев даже разогнать шнек. В результате создавшийся ком не даст материалу "разбиться" по неудобьям. Так что если из 5, например, оборотов, вал 4 оборота сделает вхолостую, а на 5-м "ухватит" пяток-другой хлопьев файбера, на скорости 500...1000 об/мин, ИМХО, этого будет достаточно.
_______________
offtop:
iyzef писал: -20 dB, кста ,че за рисовалка? тож хочу такую прогу
Лучше хотеть КОМПАС или AutoCAD. Я пользую не самый лучший графический редактор из пакета MS Office 2003, и то только потому, что мне приходится держать его на компе, ибо некоторые блондины на работе других прог не знают, и сохраняют прожекты в формате .vsd, который ни один профессиональный редактор читать и преобразовывать в свои форматы для дальнейшего редактирования не желает (во всяком случае, адекватно). Кстати, и все в моих постах начерчены в нём же (и сохранены для выкладки на Конференции в формате .jpg, хотя в архиве хранятся и в родном векторном .vsd, так что, если кому-то нужны исходники для редактирования - "...их есть у меня!", пишите в личку). Впрочем, поскольку возможностей Visio для моих целей даже более, чем предостаточно, ставить другие редакторы мне уже не имеет смысла. Если не нужны шибко навороченные чертежи, и профессионально черчением заниматься не собираешься, ставь лучше "студенческий" , вдобавок к своим достоинствам ещё и совершенно бесплатный (хотя в России почти все программы... кхм... бесплатные, но в этом случае даже при излишней впечатлительности совесть даст спать спокойно).
ДОБАВЛЕНО 27/01/2011 21:19 PM
ЗЫ: кстати, насчёт скорости вылета материала, заполнения ручек-ножек и т.д - с процессом набивки игрушек я не знаком (может, это как-то по другому делается?), поэтому мои предположения о технических требованиях могут быть неверны, и всё может оказаться намного проще... Если Lora55 ещё появится - может, более подробно процесс опишет? Лучше, конечно, ссылками, чтобы не перегружать тему.
 
Заглянувший
Сообщения: 6



02/02/2011 22:19   Дорогие мои умельцы , как приятно , что есть еще умные мужчины !
Все идеи отличные , но я , если и понимаю предложенное ,то воплотить просто некому .Я бы просто купила что-то оптимальное из всего
сказанного . Вот , что мы делаем : ivankapresent.com (и это в квартире делаем ...)
Кроме пылесоса , и мясорубки с насадкой ,я ничего не могу даже попробовать сделать . Но это я попробую !!!!
А ведь все гениальное - просто ! ( это не я сказала )
Так вот , все это набивается вручную . Что бы понять сам процесс , например , надо взять немного просто ваты или кусочки маленькие ( 1см на 1см ) порванные кусочки поролона и попытаться затолкать их в палец перчатки ( руками , палочками из суши-бара ) ,тогда станет ясен сам процесс и мое желание его облегчить и ускорить .
На фабрике по производству игрушек видела : большой "чан-аквариум" . в нем этот легкий холофайбер-пух ,( а другой отдельный чан такой же ,но с кусочками поролона )трубочка из него , куда подставляется деталь игрушки (ручки-ножки)и сзади этого всего ,что-то большое , то , что вдувает туда воздух . А пуху один выход - в деталь игрушки через трубочку .Но меня интересует не сам процесс , а результат- легко и просто набить игрушку . Особую сложность составляет набивка ручек-ножек т.к они маленькие . Конечно возможно найти что-то промышленное , но ведь в квартире ....и мы не фабрика ( пока!),
Киев
Очень благодарна всем . Но так надеюсь на результат!
Перейти:  Выберите форум   CRT-телевизоры LCD-телевизоры и плазменные панели Проекционные телевизоры Сервисные меню телевизоров   CRT-мониторы TFT-мониторы   Настольные компьютеры Ноутбуки и КПК Периферийные устройства   DVD-проигрыватели и видеомагнитофоны Видеокамеры Фотоаппараты   Стационарные и радиотелефоны Мобильные телефоны и смартфоны   Стиральные и посудомоечные машины Холодильники и кондиционеры Газовые и электроплиты Микроволновые печи Газовые котлы Прочие бытовые приборы   Музыкальные центры и усилители Автомобильные аудиосистемы Портативная аудиотехника Раскодировка   Измерительные приборы Спутниковое оборудование Медицинская техника Другая аппаратура   Схемы и сервис-мануалы Прошивки Даташиты   Торговые ряды Стол заказов   Свободное общение Программаторы Электроника от А до Я Мастерская Самоделкина Программное обеспечение   Новости, обьявления, важные темы Центр связи и информации   Некомпетентные вопросы Нарушения правил
Источник: http://monitor.espec.ws/section44/topic168011.html


Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Набивочный пылесос своими руками

Рекомендуем почитать: